Transferul LP la CDR: Câteva sfaturi

Original: http://www.delback.co.uk/lp-cdr.htm


Ultima actualizare: 18 mar 2006


Înainte de a începe, # 1 întrebare oameni mi e-mail este:
“Pot juca, prin difuzoarele computerului, dar nu poate înregistra pe hard disk”
(sau: “Când m-am înregistra pe hard disk, fișierul rezultat conține tăcere”)
AICI este răspunsul

Eu voi fi departe de 1.treizeci-02.08.2016, așa va fi în imposibilitatea de a răspunde la orice e-mailuri în această perioadă. Îmi cer scuze pentru orice neplăcere acest lucru provoacă.

 


Dispariția de CoolEdit 2000
Mulți oameni vor fi auzit de un uz general editor audio shareware numit CoolEdit 2000 (realizate de Syntrillium Software). Am recomandat acest program în trecut ca un exemplu excelent de acest gen. Există o serie de referiri la aceasta pe aceasta pagina. În 2004, Adobe Systems a achizitionat drepturile pentru gama de software produse de Syntrillium. Din păcate, s-au decis să întrerupă CoolEdit 2000, lăsând doar mult mai scump Pro multi-track CoolEdit (acum redenumit Adobe Audition) disponibile. Aceasta este o zi tristă pentru persoanele care au nevoie de un editor audio doar stereo. La prețul său ($ 299) Eu nu pot sugera serios că Adobe Audition este un program cost-eficiente pentru a fi utilizate cu privire la transferurile de CG înregistrări stereo. Deci, o alternativa potrivita la prețuri accesibile pentru CoolEdit este nevoie de anul 2000.

M-am uitat la alte câteva redactori audio ieftine, inclusiv Audacity, Pro Tools gratuit și Sound Forge Studio (care în sine a fost recent achiziționată de Sony), dar nici unul dintre ei se simt la fel de bine pentru mine, ca CoolEdit 2000. Desigur, ca utilizator pe termen lung de CoolEdit 2000 (pe care voi continua să utilizeze ca editor meu audio preferat), este inevitabil ca voi avea un fel de părtinire în-a construit spre programe care arata si se simt similare. Trebuie să subliniez faptul că aceste trei redactori sunt toate programele foarte fine, și având în vedere reacțiile variate oamenii trebuie să la programele de acest tip, v-aș încuraja cu siguranță să le evalueze pentru tine.

Deoarece este freeware și are mulți susținători entuziaști, m-am simțit că doar corect pentru a da Audacity o evaluare mai atentă, și voi veni în jurul la concluzia că reacția mea inițială a fost pe nedrept negativ se datorează istoria mea cu CoolEdit 2000. Este acum clar pentru mine că Audacity este un editor audio fin cu multe caracteristici ecellent, și așa l-am recomand alaturi de GoldWave, care a fost o recomandare de mai mulți ani.

Noțiuni de bază o copie a CoolEdit 2000

Găsirea o copie a CoolEdit 2000 este dificil. Este rar să-l văd pe eBay (deși există, de obicei, copii ale CoolEdit Pro disponibile). Unele link-uri am dat pe versiunile anterioare ale acestei pagini nu mai functioneze. Din acest motiv, am decis să găzduiască fișierele de instalare pentru CoolEdit 2000. Cred că acest lucru este, probabil, legal, deoarece acestea sunt fișierele care Syntrillium utilizate pentru a face disponibil pentru descărcare, în scopul de a evalua programul. Trebuie să subliniez că fișierele am hosting doar va oferi versiuni de evaluare ale programului: dacă vrei să-i deblocat, atunci va trebui să achiziționeze coduri de înregistrare corespunzătoare din altă parte. Vă rugăm să nu-mi e-mail cu o cerere de coduri de înregistrare – pentru a furniza le-ar fi ilegal și nu voi face acest lucru. Rețineți că, dacă Adobe vină după Mine, voi elimina aceste fișiere de pe acest site.

Aici sunt cele trei programe de instalare:


Scurt instrucțiunile de instalare:

  •     Ce2kmain.exe rula. Acest instalează CoolEdit 2,000 în modul de evaluare.
  •     Ce2knr.exe rula. Aceasta instalează plugin curățare audio în modul de evaluare.
  •     Pentru a debloca CoolEdit 2000, dobândesc un nume si cod de înregistrare apoi executați ce2kreg.exe, care va cere coduri.
  •     Pentru a debloca plugin curatare audio, dobândesc un cod de înregistrare, invoca “Ajutor | Cumparati Suplimente Now” în CoolEdit 2000, selectați plugin-ul de curatare din listă și faceți clic pe “Enter Serial Number”.


Altcineva a găsit un site unde diferite versiuni vechi de CoolEdit și CoolEdit Pro pot fi găsite: http://www.oldversion.com/program.php?n=coolpro.


Preliminarii
Această pagină de note este o distilare de experiențele mele în transferul LP la CDR. Am oferi ca sfaturi sperăm imparțial altora care doresc să facă același lucru. Am încercat să abordeze întregul proces la un nivel rezonabil profund. Unele părți ale acesteia sunt obligați să fie de nici un interes pentru unii cititori; Sper secțiunile sunt destul de evident că puteți sări peste acele parti care nu se aplică pentru tine.

Standardele mele sunt ridicate. Am un sistem stereo care toate, dar o mică minoritate de extremiști audiophile ar considera ca “scop foarte mare”. Nu sunt interesat de a pune ceva pe un CDR dacă nu pot obține destul de aproape de perfectiune. Sfaturile cuprinse în aceste note este empirică, și rezultatele din propriile mele experiente personale.

Eu nu sunt un profesionist audio digital. Transferul LP a CDR este hobby-ul meu, născut din dorința de a păstra acele părți ale colectia mea LP care (i) nu sunt disponibile pe CD, sau (ii) nu sunt suficient esențiale pentru mine să fie în valoare de cheltuirea banilor le înlocui pe CD .

Lucrez pe un PC, și poate oferi doar sfaturi în arena. Nu am nici un fel de cunostinte de a face acest tip de muncă pe Mac-uri sau mașini Unix.

I a lua destul de multe cereri de e-mail de la oameni care au găsit această pagină, și unele întrebări tind să fie cerut în mod repetat. Ele nu sunt direct relevante pentru sarcina de a transfera LP la CDR, dar sunt mult mai generale despre audio de pe un PC. Prin urmare, am pus împreună o pagină separată (FAQ Clive lui) să răspundă la aceste. Înainte de a-mi email cu o întrebare despre audio pe un PC, vă rugăm să verificați această pagină pentru a vedea dacă acesta a răspuns acolo.

Evident, eu nu pot scrie tot ceea ce am descoperit vreodată despre acest proces, așa că dacă aveți orice alte întrebări specifice, nu ezitați să mi e-mail. Dar înainte de a face, v-aș ruga să verificați FAQ atenție pentru a vedea dacă întrebarea dvs. este deja răspuns acolo. Vă rugăm să rețineți, de asemenea, că schimbari in circumstante mele inseamna ca eu nu va fi capabil să răspundă la e-mailuri la fel de repede cum am făcut și în trecut, dar voi încerca să-și continue pentru a ajuta ori de câte ori pot.

În timp ce pe tema e-mailuri, o cerere. Am primit o mare de spam recent, asa ca m-am activat acum Spam Assassin la gazda mea de e-mail, precum și orice e-mail care arata ca spam-ul vor fi sterse automat, fără a fi vreodată livrate la mine. Pentru a se asigura că orice e-mail trebuie să trimiteți la mine devine prin, asigurați-vă că are o linie de subiect lipsit de ambiguitate și este în format text simplu. Recent, o mulțime de spam a folosit truc de a oferi nici o linie de subiect, la toate. În cazul în care astfel de spam-ul ajunge până la mine, având detectare a evitat de Spam Assassin, am avea până la verificat acum. Deoarece astfel de e-mailuri subjectless au fost aproape 100% de spam, am decis acum să ștergeți toate e-mailurile necitite subjectless. Deci, dacă trimiteți-mi e-mail, fără orice subiect, nu va fi citit sau răspuns.

Și, în sfârșit, o notă despre software-ul Adaptec / Roxio. Uneori primi e-mailuri care solicită ajutor în ceea ce privește produsele Adaptec / Roxio Easy CD Creator și Spin Doctor. În ceea ce pot face afară, este posibil pentru a ajunge la această pagină prin intermediul link-uri care pornesc pe site-ul Roxio lui, și așa unii oameni ajung aici sub impresia greșită că eu sunt într-un fel conectat la Adaptec / Roxio. Permiteți-mi să fac clar poziția mea. Nu am absolut nici o legătură cu Adaptec / Roxio. Am evaluat atât Easy CD Creator și Spin Doctor în trecut, dar nu folosesc una dintre ele și sunt în imposibilitatea de a oferi sfaturi specifice despre ele.


La sfârșitul acestui document este o listă de link-uri utile. Eu va indica doar faptul că nu pot comenta cu privire la corectitudinea traducerilor în alte limbi care au fost făcute de către diferite persoane.


Puțin off-topic: de ce folosesc un calculator ?: am primit niște email de la cineva care mi-a cerut pentru a adăuga un scurt paragraf discuta metode alternative de la LPS arhivare fără a utiliza un calculator, așa că am făcut acest lucru la sfârșitul acestor note.


Prezentare generală
Sarcina de a transfera un LP a CDR cuprinde 3 etape de bază:

    Înregistrarea PL pe hard disk.
Curățați LP
Redarea LP
Phono preamplificatoare
Redarea umed
Înregistrarea pe hard disk
Tipuri de placa de sunet
Este de 16 biți de înregistrare suficient?
Probleme Hum
Niveluri de înregistrare
Divizarea Track
Curățarea prejudiciul de vinil, folosind un editor de fișier WAV pe calculator.
Mono LP
Tăiere și decolorare
Constant de zgomot
Click-uri, Pops și Crackle
Declickers automate
O abordare interesantă a Decrackling
Egalizare
Normalizarea și de compresie
Arderea CDR
Melodii Divizarea
Foi Cue
Stripping date nedorite
CD Blocuri
Burn real

 


Înregistrarea PL a Hard Disk
Curățați LP
Înainte de a începe, ar trebui să faci cele mai bune dvs. pentru a curăța înregistrarea cât mai bine; obtinerea de praf și gunge din șanțurile va elimina o valoare justă a zgomotului nivel inferior care ar necesita altfel un consumatoare de timp de locuri de muncă pentru a elimina foarte într-o etapă ulterioară. Utilizați în mod ideal, un dispozitiv de vacuum; chiar mai bine să-i profesional curățate de cineva care are acces la o mașină de curățare Keith Monks.

Dacă nu aveți acces la o mașină de vid, iar înregistrarea este foarte murdar, apoi am încercat recent un fluid din Australia, cunoscut sub numele Soluția Vinyl care este ieftin și funcționează bine pe registrele foarte murdare. Trebuie să spun că nu știu ce este în acest fluid, și astfel nu poate asuma responsabilitatea pentru orice efecte pe termen lung poate avea asupra vinil. Bănuiesc, dar nu pot spune cu certitudine, că acesta poate avea aceleași presupuse neajunsuri ca joc umed, dar dacă tot ce vrei este de a face un singur transfer bun de PL și nu își pot permite să investească într-un aspirator, se pare ca o bună abordare.

Redarea LP
Folosiți o placă turnantă de bună calitate pentru a juca LP. Cartușul de preluare ar trebui să fie aliniate în mod corespunzător și stylus-ul ar trebui să fie în stare bună și curată.

O placă turnantă este un dispozitiv mecanic care este vulnerabil la vibrații aer și floorborne. Astfel de vibrații poate degrada calitatea redării destul noticably. Chiar cele mai bune pick-up poate suferi în această privință. Prin urmare, în timpul înregistrării PL, menține nivelul de zgomot din jur cât mai scăzut posibil. În mod ideal, nu trebuie să utilizați nici un fel de control la toate; nu vă faceți griji cu privire la a ști când începe muzica și capete, doar începe înregistrarea de la înainte de a introduce stylus-ul pe canalul-plumb și să continue înregistrarea direct în canelura-run out (tunderea în afara acestor biți suplimentare mai târziu este ușor).

Nevoia de o Preamp
Voi presupune că veți utiliza un cartuș bobina mișcare magnet sau mutarea (toate cartușele de înaltă calitate sunt una dintre aceste două tipuri). Semnalul de la un astfel de cartuș este atât scăzut de nivel (de obicei <5mV pentru mutarea magnet, <0.5mV pentru deplasarea bobina), astfel încât trebuie să fie stimulat la aproximativ 100mV necesare pentru a conduce intrări nivel de linie, și este, de asemenea RIAA a egalat (aplicată în cazul în care LP este stăpânit pentru a obține în jurul valorii de limitări mecanice ale sistemului LP), care trebuie să fie inversat, astfel încât să ofere un răspuns în frecvență plat pentru linia de intrare. Ambele aceste operațiuni necesare sunt realizate cu un preamplificator adecvat. Dacă aveți un receptor sau amplificator stereo cu o putere “phono”, care de intrare va efectua această sarcină, și care rezultă linia nivelul de ieșire va fi disponibil pe bandă de ieșire receptor / amplificator. Tom Weber mă ​​informează că Radio Shack vinde un amplificator ieftin (numărul de model SA-155) pentru aproximativ 65 $, care este potrivit, și trec la recomandarea lui aici în timp ce subliniind că nu am nici o experiență personală a acestui dispozitiv. Eu cred că Radio Shack vinde, de asemenea un preamp fono independent pentru aproximativ 30 $. Rapoartele din diverse surse ne determină să credem că calitatea acestui preamp nu este mai mult decât “servicable”. DNA face un preamp foarte respectat, PP-1, pentru aproximativ 60 $. Unii cititori au raportat că preamplificatoare phono ieftin disponibile la www.phonopreamps.com de lucru bine, așa că am transmite aceste informații în timp ce subliniind că nu am avut nici o experiență personală cu ei. De asemenea, este foarte posibil pentru a construi propriul dvs., dacă sunteți deloc adeptul electronice DIY; Există o serie de diagrame de circuit adecvate pe site-ul Mike Richter, iar Paia Electronics vinde un kit DIY. Dacă aveți echipamente de calitate superioară, cum ar fi de preamp separat și poweramp, veți ști ce vorbesc despre și las alegerea o etapă phono calitate de până la tine.

Văd că câteva companii, printre care și Stanton Denon, face platane care au construit-in preamplificatoare phono, și câteva chiar au ieșiri digitale SPDIF. Asta a spus, acestea sunt de tip platane DJ, care tind să fie construit pentru robustețe și fiabilitate, mai degrabă decât pur și simplu o calitate a sunetului.

Ce zici de “joc umed”?
O opțiune ar putea dori să ia în considerare este “joc umed”. Ideea aici este de a inunda LP cu un lichid adecvat în timp ce acesta este în curs de jucat, în speranța că murdăria care se afla în mod normal în canelurile (și, prin urmare, vor fi urmărite de stylus-ul) va fi ridicată în suspensie și, prin urmare, nu va influența stylus.

Alte persoane au opinii diferite cu privire la motivul pentru lucrări de joc umed. Există o școală de gândire care nu este nimic de a face cu ridicarea murdărie în suspensie, ci mai degrabă că aceasta modifică amortizare a stylus-ul si / sau permite indicatorul pentru a acvaplanor peste imperfectiunile minore.

Ar trebui să raporteze, de asemenea, că unii oameni afirmă că joc umed de fapt daune perete canelură. Argumentul este următorul. Când redați un LP, The (hard) stylus diamant deformează (moale) canalului de vinil. Atunci când a jucat în mod normal (de exemplu,. Uscat), frecarea determină vinil să se încălzească, care îi permite să deformeze și să se întoarcă la forma sa inițială, după un timp. Dacă, totuși, LP este jucat, actele fluid umed ca un lichid de răcire care previne deformarea, permițând stylus-ul în loc de a sculpta șuvițe de vinil pe pereți cu caneluri.

Alții au raportat că joc umed poate provoca un fel de nămol (adică. Murdăria de pe LP suspendat în lichid) să se acumuleze pe stiloul. Acest lucru ar apoi uscat si sa se intareasca, fie foarte dificil de curățat off, și cauza mistracking ulterioară. Nu am observat acest lucru eu însumi, dar ar ghici că amploarea acestei probleme ar fi afectate de modul murdar LP este, compoziția exactă a lichidului folosit, și modul în care extrem de lustruit stylus-ul este.

Am experimentat cu joc umed, și într-adevăr reduce unele (dar în nici un caz toate) formelor de zgomot de suprafață. Există o serie de aspecte, deși:

  •     Ce lichid ar trebui să fie folosit? Tu cu siguranță nu trebuie să utilizați apă de la robinet, deoarece este plin de contaminanți. Apă distilată este evident lichidul de baza, dar nu este un solvent deosebit de bun, și așa mai departe orice murdărie care este blocat la canelurile este puțin probabil să fie ridicat. Adăugarea unei cantități de alcool poate ajuta materie aici, dar ea tinde să se evapore de pe suprafața LP înainte ca partea a terminat de jucat; închiderea capacului platan în timp ce joc poate ajuta la reducerea ratei de evaporare.
  •     După ce a jucat un LP umed, murdăria în suspensie scade înapoi în canelurile în locuri foarte incomod. Acest lucru duce la zgomotul de suprafață fiind crescut în mod semnificativ în cazul în care joci ulterior uscat înregistrare. Prin urmare, dupa ce a jucat un record umed, într-adevăr trebuie să continue să-l joace umed după aceea.
  •     Cea mai de succes metoda umed-play am venit vreodată peste este un produs numit “Lencoclean”, care urmareste LP ca un al doilea braț pickup, aplicarea soluției la nivel local pentru doar acea parte fiind jucat. Nu am folosit-o pentru peste 20 de ani acum, dar este încă disponibil din Musictools site-ul german: du-te la link-ul “LP-Zubehör” și ar trebui să găsiți o listă. LENCO au un site web, dar este un pic dificil de navigat, și ultima dată când l-am vizitat, nu am putut găsi Lencoclean menționat nicăieri. Un magazin online care utilizate pentru a furniza Lencoclean este Conrad Electronics, dar eu nu mai pot găsi pe site-ul lor Lencoclean.

Trebuie să subliniez că nu am nici o cunoaștere despre autoritate de joc umed, dar simt că, dacă am discuta la toate, este important să menționăm toate avizele de care sunt conștient.

Înregistrarea pe hard disk
Odată ce aveți un semnal de nivel linie, aceasta trebuie să fie digitalizate și înregistrate pe hard diskul computerului. Rețineți că pentru un tipic LP 40 minute, veți avea nevoie de aproximativ 500 MB de spatiu pe disc, și în funcție de ceea ce editor (e) PC-ul care îl folosiți, s-ar putea nevoie de un alt 500Mb pentru fișiere temporare. Conta pe o nevoie de aproximativ gigabyte în total.

Standard Utilitarul Sound Recorder care vine cu Windows nu este potrivit pentru această sarcină, pentru că înregistrează de RAM principal și numai scrie rezultatele pe hard disk atunci când înregistrarea finisaje. Acest lucru înseamnă că timpul de înregistrare este limitată de cantitatea de memorie RAM în PC-ul; din 16 bit stereo la 44kHz folosește aproximativ 10 MB pe minut, nu există nici un fel vei putea să înregistreze o întreagă latură CG folosind Sound Recorder. Ceea ce este necesar este un utilitar care poate înregistra direct pe hard disk. Există un număr mare de astfel de utilități disponibile shareware. Propria mea Reparatii shareware Wave sprijină înregistrare pe hard disk, are mai degrabă mai bine de măsurare nivel record decât majoritatea altor pachete, și dacă este folosit ca un utilitar simplu înregistrare este freeware. Dintre celelalte pachete din jur, cel mai ieftin doi am luat cunoștință de CD sunt Wave și RIP Vinyl. LP Ripper este un alt program de înregistrare destul de bine-cunoscut faptul că ați putea dori pentru a investiga. Un alt pachet de înregistrare destul de simplu si ieftin este PolderbitS. Deși nu am avut șansa să-l evalueze în mod corespunzător, un număr de utilizatori sunt foarte impresionat de aceasta, asa ca pentru acest motiv, este în valoare de o mențiune. GoldWave (un foarte bun de uz general editor audio), de asemenea, oferă direct la înregistrare pe hard disk.

Discutarea Tipuri de placa de sunet
Odată ce aveți un pachet capabil să înregistreze direct la hard disk, există trei abordări de bază pentru digitalizarea semnalului nivel de linie:

  •     Utilizați un placa de sunet “normal” de calculator. Ai nevoie de o placa de sunet capabil de 44.1kHz 16bit stereo. Toate plăci de sunet moderne sunt în măsură să facă acest lucru. (Analogic) linie de semnal de nivel ar trebui să fie introdus în intrarea linie de placa de sunet, și semnalul poate fi apoi înregistrate direct pe hard disk.
  •     Folosiți un dispozitiv de interfață audio USB. Acestea sunt acum foarte frecvente, iar cele mai multe sunt dispozitive USB 2.0. În primele zile ale plăci de sunet USB, au existat mai multe rapoarte ale conducătorilor auto instabile, dar acest lucru pare a fi un lucru de domeniul trecutului. Multe laptop-uri au intrari microfon doar, și în aceste cazuri un dispozitiv USB este de departe cel mai simplu mod de a face inregistrari de bună calitate.
  •     Folosiți un analog-digital convertor outboard, și hrana pentru animale producția (digital) într-o placa de sunet capabil de a primi semnale digitale. Ca și în cazul cu ajutorul unui placa de sunet “normal”, semnalul analogic trebuie să fie prelevate de la 44.1kHz stereo. Dacă utilizați un / D convertor A, care este capabil de rezoluție mai mare de 16 biți, s-ar putea dori să găsesc un placa de sunet care poate menține aceste biți (deși va trebui, desigur, să se convertească la 16 de biți înainte de fapt de ardere a CDR). Cu toate acestea, propria mea experiență este că, chiar cea mai perfectă de surse CG va fi greu apăsat pentru a oferi un semnal cu mai mult de 12 biți rezoluție, atât de clar de vanilie 16 biți este bine, și chiar și fără trunchiere redithering nu va afecta semnalul LP.


Plăci de sunet Normal
Folosind o placa de sunet “normal” este cu siguranță cea mai ieftină opțiune pe un PC desktop. Interiorul unui PC este un mediu foarte ostil pentru semnale analogice, iar în urmă cu câțiva ani mai multe plăci de sunet au fost sensibile la interferențe, ducand la niveluri ridicate de zgomot și / sau “chirrups și fluierele”. Acest lucru nu mai este o problemă comună, și marea majoritate a moderne plăci de sunet de autobuz PCI au performanțe de zgomot destul de bine. Este ușor să cumpere un placa de sunet ieftin a cărui podea de zgomot este mult sub cea a discurilor de vinil.

Experiența mea este că plăci de sunet disponibile în prezent se încadrează în general în cinci categorii:

  1.     Carduri ieftine cu nume de marcă necunoscute. Este, desigur, posibil ca unele dintre acestea pot fi bine, dar, în general, au o calitate a sunetului destul de îngrozitor. A evita.
  2.     Plăci de sunet construit pe placile de baza. Aceste zile sunt, de obicei, unele chipset AC97 ieftin, și au venit în calități diferite (probabil mai mult de a face cu layout-ul placii de baza decat chipset-ul în sine). S-ar putea avea noroc și pentru a găsi unul care oferă o calitate rezonabilă, ci ca o regulă generală, acestea sunt de evitat.
  3.     Carduri de masă, cum ar fi Soundblasters PCI-autobuz si altele asemenea lor. Acestea pot da calitatea sunetului rezonabil, dar au tendința de a nu fi complet transparent. La capătul superior al acestei clase de carte sunt dispozitive precum seria M-Audio Revolution, care sunt foarte bune, într-adevăr; mai mult decât suficient de bun pentru a înregistra LP-uri.
  4.     Carduri de semi-pro, în sub-gama de prețuri de 200 $, cum ar fi cele de la M-Audio, Echo, Terratec, etc. Acestea sunt de obicei foarte bune, și mai mult decât adecvate pentru a capta orice, de la un LP de vinil. Ei au de obicei RCA sau XLR prize mai degrabă decât minijacks stereo găsite pe carduri de masă, care poate da conexiuni mai fiabile.
  5.     Foarte carduri high end, cum ar fi DAL CardDeluxe și LynxTwo. Acestea sunt carduri profesionale grave și pot fi considerate nejustificată.


Următoarea Vârful vine curtoazie de Richard Melton: Când utilizați o placa de sunet analog, este adesea o idee bună pentru a opri toate intrările și ieșirile care nu sunt de fapt folosite (de exemplu, Mic, MIDI, etc.). Acest lucru va îmbunătăți performanța de zgomot de mai multe plăci de sunet.

www.pcavtech.com/soundcards/index.htm are o mulțime de informații bune despre plăci de sunet analogice.

Dispozitive USB audio
Acestea sunt de obicei mai scumpe decât plăci de sunet normale de autobuz PCI, și ca regulă generală care nu sunt de natură de înaltă calitate. Cu toate acestea, trebuie să subliniez că nu am folosit acest tip de dispozitiv de intrare, astfel încât se poate trece doar pe informațiile am spicuite din alte surse. Opinia generală acolo pare a fi că, dacă sunteți capabili de a utiliza o “buna” carte de PCI, apoi face acest lucru. Recurge numai la USB dacă aveți nevoie de portabilitate sau utilizați un laptop. Din moment ce nu am mai folosit unul dintre aceste dispozitive, nu pot oferi orice recomandări, așa următoarele este pur și simplu o listă a producătorilor am găsit care oferă astfel de produse: Creative, M-Audio, Edirol, Tascam, Terratec, Philips. Această listă nu este completă; sunt obligați să fie un număr de alți furnizori care nu am venit peste.

Digital I / O Carduri
În ceea ce pentru plăci de sunet care pot primi un semnal digital, există o serie de opțiuni:

  1. Cele mai ieftine știu de care este disponibil pe scară largă este Midiman Dio 2448.
  2. Nu există un alt card de numit Zoltrix Privighetoarea care utilizează aceeași chipset ca DIO 2448 care sprijină SPDIF I / O și are un preț sub 40 $. Cu toate acestea, există două dezavantaje: (i) este foarte greu de gasit de fapt, una; (ii) are doar optic (Toslink) de intrare, deși există o simplă modificare DIY pentru a adăuga intrare COAX.
  3. Unele cartele de masă ieftine pot avea capacitatea de intrare SPDIF. Cu toate acestea, multe dintre acestea resample intrare SPDIF la o rată de ceas de bord, astfel încât acestea nu permit transferul de biți perfectă de audio digital extern pe hard disk.
  4. Cele mai multe dintre plăci de sunet analogice high-end (din audiofil M-Audio în sus), asemenea, au capacitatea de I / O digitale-bit perfect.
  5. Și, în sfârșit, s-ar putea auzi povești despre 20 $ plăci de sunet cu SPDIF I / O. Diferite persoane au testat aceste cărți și în marea majoritate a cazurilor, nu ar putea face munca SPDIF I / O în mod corespunzător. Chiar și cei puțini oameni care au avut succes necesare pentru a construi biți suplimentare de circuite.

În ceea ce privește outboard convertoare A / D în sine, nu am cu adevărat o mulțime de experiență în acest domeniu, dar pot raporta că unele convertoare de avion ieftine, care au reputație bună sunt Midiman Flying vițelul (aproximativ 200 $), al ADA1000 Lucid ( aproximativ 500 $), al Symetrix 620 (un design vechi de la aproximativ 600 $, încă apreciat și ceva de un standard de facto în studiouri semi-pro), și Lucid AD9624 (aproximativ 800 $). Deasupra acestui vom începe să intre în teritoriul profesionale grave, și nu am calificat pentru a oferi sfaturi la acest nivel.
Pentru înregistrare, eu folosesc personal un Audiophile M-Audio 2496, care poate fi avut pentru sub 200 $ și care are excelente analogice I / O (cu siguranță suficient de bun pentru a înregistra cu fidelitate orice, de la o sursă analogică intern), precum și SPDIF bit-perfect, I / O.

O abordare alternativă care by-pass placa de sunet
În ultimul an sau cam asa ceva, recordere CD-RW audio clasa de consum au ajuns pe piață. Aceste dispozitive pot fi cuplat la sistemul stereo ca un casetofon. Aceasta prezintă o nouă abordare ar putea dori să ia în considerare:

  • a înregistra LP pe un disc CD-RW folosind un recorder CD audio, apoi transfera pe hard disk, folosind extracția audio digital cu unitatea CDROM. Discul CD-RW pot fi apoi refolosite pentru transferul următor. Acest lucru are următoarele avantaje: Convertoarele A / D din recordere CD audio nu sunt deloc rele. Ele sunt de obicei mai bune decât convertoarele de pe plăci de sunet de masă, cum ar fi Soundblasters. (Ei nu sunt la fel de bun ca convertoare de pe cardurile de, cum ar fi DAL CardDeluxe, LynxTwo, etc).
  • vând în vedere că inscripționat CD-uri nu se află în interiorul PC-ul, este eliminată orice posibilitate de preluare a zgomotului de la alte subsisteme, cum ar fi placa video.
  • CD recorder poate sta alături de sistemul stereo și înregistrare de la oricare din sursele s-ar putea dori pentru a transfera (de exemplu. LP, casete, radio, etc.). Nu aveți problema de cum să cârlig stereo până la PC-ul (care, în multe case vor fi în camere diferite).
  • Singurul lucru pe care trebuie placa de sunet de acum monitorizează activitatea dumneavoastră în curs de desfășurare, și chiar plăci de sunet destul de ieftine (de exemplu. $ 10 clone SB) sunt suficient de bune pentru a identifica vinil daune care are nevoie de curățenie.

Este de 16 biți de înregistrare suficient?
Forumuri audio și grupuri de știri au adesea discuții despre dacă este necesar de a înregistra discurilor de vinil la rezolutie mai mare de 16 biți. Există puține punct în luarea cuvântul unor “audiofil urechi de aur” pe o excursie ego care afirmă că el sau ea a auzit degradarea provocate de înregistrare 16 biți: este nevoie de masuratori solide. Voi încerca aici să examineze o parte din dovezile științifice care ar putea ajuta să ia o decizie pentru tine.
Să începem cu declarația făcută de cei care proclama că 16 biți sunt suficiente. Ei vor spune că nivelul de zgomot al unui LP de vinil este de aproximativ -60dB pe o zi bună. Poate că o LP de calitate foarte bună, cu presat iubitoare grijă pe vinil pur grele s-ar putea gestiona aproximativ -70dB. Acest lucru este încă 26dB mai mare decât nivelul de zgomot de 16 biți digitale. Prin urmare, ajung la concluzia, 16 biți este mai mult decât suficient.
Contorul comun la acest argument este că zgomotul pe un LP de vinil variază în funcție de frecvență. Cea mai mare parte a zgomotului suprafață de vinil este la frecvențe joase: la frecvențe mai mari, nivelul de zgomot este, de fapt foarte scăzută. Aceste afirmații sunt, de obicei susținute de grafice care arată o analiză frecvență de o canelură tacut pe un LP. Un exemplu tipic de acest argument poate fi găsită pe site-ul Audioholics. Graficele prezentate arată că, la frecvențe de peste aproximativ 500Hz, nivelul de zgomot al unui LP se poate apropia de, sau chiar bate, -96dB.
Doar în cazul în care site-ul nu este disponibil Audioholics, și, de asemenea, pentru a verifica concluziile lor, aici este o analiză de frecvență a canalului mut de la un LP de testare de înaltă calitate (HiFi sunetului HFS75):

 

Aceasta verifică un nivel de zgomot de mai jos -80dB la aproximativ 100 Hz în sus, îmbunătățirea la o mai bună decât -96dB peste aproximativ 2kHz. Măsurarea nivelului RMS de această înregistrare dă o valoare de -51dB. După aplicarea unui filtru zid de caramida la 100Hz pentru a elimina aceste frecvențe care dau cea mai mare contribuție la zgomot, nivelul de RMS scade la -70dB. Dar acest lucru este încă cel puțin 20dB mai mare decât Graficul indică pentru frecvențe mai mari.
Caz dovedit de nevoia de a înregistra LP-uri la mai mult de 16 biți, s-ar părea. Dar acest lucru nu se potrivește cu experiența mea. Am simțit întotdeauna că 16 de înregistrare biți este mai mult decât adecvat pentru discurilor de vinil. Aceasta se bazează pe observația simplu care astfel de înregistrări de sunet identic cu LP inițial în contextul sistemului propriu rezonabil de înaltă calitate meu (masina de Moth curățenie înregistrare, Linn Sondek LP12 / Lingo / Ittok / Karma placă turnantă, Naim 42.5K phono preamp, M Audio Audiophile 2496 placa de sunet, difuzoare ATC SCM100A activi). Când am citit prima parte din aceste articole care prezintă nivelul de zgomot redus la frecvențe înalte, am fost atât de șocat și intrigat, și a decis să investigheze în continuare. Și am descoperit că aceste grafice de analiza a spectrului de frecvențe pot fi înșelătoare. Luați în considerare aceasta:

Acesta arată în mod clar un nivel de zgomot în jurul -120dB tot drumul de la aproximativ 10 Hz în sus (și mai bine decât -100dB de la DC la 10 Hz). S-ar putea fi surprins să afle că acest grafic este analiza o înregistrare de 16 pic de nimic. Cu alte cuvinte, nivelul de zgomot al unui 16 biți semnal digital la ralanti, oscilând aleator între valorile de eșantionare de 0 și 1 (cu ocazionale 2 popping sus acum și apoi). Dacă vom aplica același raționament care este dat la silențios Graficul LP canelură, am concluziona că nivelul de zgomot de 16 biți digitale audio este -120dB. Dar știm cu toții că aceasta este într-adevăr -96dB, și într-adevăr nivelul RMS de această înregistrare este raportat ca -96dB.
Concluzia mea la aceste teste este că o inspecție casual de frecvență grafice de analiză proștilor în ideea ca nivelul de zgomot este de cel puțin 20 dB mai mic decât este în realitate. Deci, aparent nivelul de zgomot -96dB de un nivel record calitate de vinil la frecvențe înalte este, în realitate, mai mult ca -76dB cel mai bun. Sau a privi lucrurile un alt mod, în cazul în care doriți să arate nivelul de zgomot al unui LP de vinil, folosind grafice de analiză de frecvență, atunci este corect să utilizeze aceeași metodă pentru a măsura nivelul de zgomot de 16 biți audio digital, caz în care vom vedea că este încă mai mult decât 20dB de mai jos LP. Mă simt acum este posibil să se răspundă la întrebarea adresată în partea de sus a acestei secțiuni:

  • Q: este de 16 biți înregistrare suficient pentru vinil LP-uri?
  • A: Da.

Fredona împreună cu muzica
Este foarte posibil ca, atunci când cârlig până de ieșire nivel de linie de la sistemul de redare LP la intrarea placa de sunet a PC-ului, un murmur va rezulta. Acest lucru este, de obicei din cauza unor probleme cu conexiunile la sol pe diferite părți ale Instalare (de obicei sol PCRM și masă sistemului stereo sunt la diferite tensiuni).

Înainte de a presupunând că aceasta este o problemă teren, cu toate acestea, doar asigurați-vă că pentru a verifica dacă nu au cablurile de semnal la dreapta, alături de cabluri de rețea, deoarece acest lucru poate duce la pickup hum. Dacă aveți orice cabluri de acest fel, încercați să separarea la sursa de alimentare și cablurile de semnal de mai multe inci. Acest lucru poate rezolva problema hum, dar dacă nu, atunci va trebui să se gândească la modalitățile de împământare. Din păcate, încercarea de a rectifica acest tip de zumzet poate fi problematică, dar există câteva lucruri pe care le puteți încerca. Dar înainte de a începe, un avertisment: dacă nu sunteți deloc sigur ceea ce faci, atunci nu elimina orice legături la sol pe rețeaua de alimentare a componentelor. (Electrocutarea este în general considerată ca fiind mai gravă decât un pic de zumzet).

  • Verificați dacă toate componentele din sistemul dvs. stereo și PC-ul sunt de fapt la pământ; lăsând pe un teren poate provoca cu ușurință hum. În timp ce verificarea fundamentarea componentelor, nu uitați să verificați cablajul din interiorul dopurilor de rețea.
  • onectați toate elementele de rețea electrică (de exemplu, toate componentele. Stereo și PC) în priza de alimentare aceleași, folosind adaptoare multilaterale după cum este necesar. (Consumul de energie al tuturor acestor tipuri de dispozitive este atât de mică încât acest lucru nu va supraincarca priza). Aceasta obligă toate componentele pentru a partaja un teren comun, care ar putea rezolva problema.
  • Dacă schimbul de aceeași priză nu vă ajută, puteți încerca deconectarea conexiunile la sol de la unele componente. Începeți cu platan în sine. Dacă acest lucru nu funcționează, verificați dacă conexiunea platan la preamp / amp / receptorul are un fir teren separat și să încerce efectul de atașare / scoate-l din preamp / amperi / receptorului după pregătire.
  • Încercați să conectați un cablu între șasiu de metal a PC-ului și a sistemului stereo de bara de împământare. În cazul în care nu are nici un post stereo împământare, utilizați inelul exterior al unuia dintre prize de phono. Rețineți că vopseaua este un izolator bun, așa că asigurați-vă că nici o conexiune faci merge la goale de metal.
  • Dacă încă nu au nici noroc, încercați să deconectați sol preamp / amperi / receptorului (cu sau fara re-conectat la sol platan). Cu toate acestea, păzește-te de orice avertismente cumplite în manualul producătorului cu privire la acest lucru: în multe cazuri, va fi în siguranță, dar unele componente ar putea să nu aibă de cazuri izolate.
  • Rod Smith îmi spune că conexiunile de cablu TV poate provoca, uneori, o buclă la sol în cazul în care sunt introduse în sistemul stereo. În acest caz, cea mai simplă soluție este de a deconecta de ieșire TV prin cablu din sistemul stereo în timp ce înregistrați în computer.
  • George Koulomzin sugerează un alt experiment. Dacă aveți prize de rețea care pot fi inserate fie invers, încercați să efectul de inversare una sau mai multe dintre ele. Aceasta modifică faza relativă a rețea la componentele, și aceasta poate provoca zumzetul a anula.
  • Keith Christensen îmi spune că dacă locuiți foarte aproape de un transmițător catarg TV analogic, impulsurile de sincronizare verticale poate provoca interferențe care sună foarte mult ca rețea hum. Din păcate, nu știu de nici o soluție în acest sens.
  • Magazine cum ar fi Radio Shack vinde dispozitive mici, cunoscut sub numele “izolatoare bucla la sol”. Acestea pot vindeca anumite tipuri de probleme zumzet atunci când este conectat între sistemul stereo și computerul. Cu toate acestea, cele ieftine sunt, în general, foarte săraci, introducerea o reducere serioasă în bas. Este posibil ca acestea ar putea fi pur și simplu filtre high-pass (de exemplu. Se rezolva problema hum de doar aruncarea toate frecvențele joase, împreună cu zumzetul).
  • O soluție care este aproape garantat de a lucra este de a utiliza transformatoare de izolare audio. Din păcate, ele nu sunt ieftine. Cele de calitate foarte bună de la place de Jensen poate costa peste 100 $ pe canal. Cineva numit Steve (nu mi numele lui spune) găsit unele pentru $ de 55 de JK Audio care, spune el, nu par să introducă orice degradare, dar nu am auzit eu așa le sunt doar trece de-a lungul informații.

Setarea niveluri record
Dacă alegeți să mergeți cu un placa de sunet “normal” sau externe A / D convertor, este important să se stabilească nivelul de intrare în consecință. Scopul este de a obține vârfuri cât mai aproape de 0dB posibil fără a depăși acest nivel. Acest lucru este pentru două motive:

  • Se folosește rezoluția maximă disponibilă cu 16 biți. Acestea fiind spuse, din moment ce un semnal CG gestionează aproximativ 12 biți rezoluție în cel mai bun, ai putea permite, teoretic, să lase o trecere foarte mare (de exemplu,. Vârf în jurul valorii de -12dB sau chiar mai puțin), fără a pierde rezoluție. (Mai puțin evidente, dar, probabil, mult mai important)
  • Dacă înregistrați la un nivel scăzut și arde un CDR, va termina cu un CD care joaca prea liniștit în comparație cu alte CD-uri (comerciale). În timp ce este posibil pentru a aduce nivelul până folosind “normalizare” caracteristică a multor editori de fișiere WAV, cum ar normalizare nu este niciodată perfectă (aritmetica care se realizează rezultate din erori de rotunjire), și de aceea este mai bine să se evite acest lucru, dacă este posibil.

Ca un ghid, am tendința de a alege ceea ce cred că este cel mai tare parte a LP (daca stii muzica bine, veți ști unde bitii zgomotoase sunt, dacă este o înregistrare necunoscut, pentru a inspecta vizual canelurile pentru cei care wiggle cele mai), și a stabilit nivelurile record de înregistrare despre 3dB pentru acea parte, care lasă un pic de înălțime în rezervă.
Spre deosebire de înregistrare pe casetă analog (în cazul în care împinge nivelul semnalului bine trecut nivelul maxim nominal poate fi, uneori, o abordare valabil) este absolut crucial ca nu te depășește nivelul 0dB. Dacă veți face, rezultatul este de tăiere digitale; o extrem de neplăcut-sondare tip de distorsiune.

Divizarea Track
La înregistrarea unui LP pe hard disk, nu fi tentat să încerce și împartă piesele în acest stadiu. Veți dori să-și păstreze calendarul corectă a decalajelor inter-track de pe CD-ul final, și este mult mai ușor să împartă piesele și să păstreze diferența de lungime corectă, folosind un editor de PC mai târziu. (Într-adevăr, se poate folosi un pachet de ardere CDR, care nu are nevoie de piesele să fie în fișiere separate, oricum).


Curățarea Înregistrare
Odată ce semnalul este pe hard disk, munca grea începe. Înainte de a începe, permiteți-mi să precizeze de la bun început că mulți oameni speră să găsească un singur pachet software care va face tot ceea ce au nevoie. Aceasta este o așteptare nerealistă; în general, veți avea nevoie de un set de instrumente de diverse pachete. În notele care urmează, voi sublinia punctele forte ale celor care l-am folosit personal, și în trecere va menționa alte pachete pe care nu le-am folosit dar cu toate acestea au o bună reputație.

Mono LP
Cei mai mulți oameni vor fi de înregistrare din înregistrările stereo. Cu toate acestea, dacă doriți să transferați un LP mono există câteva aspecte suplimentare care trebuie luate în considerare Aș vrea să se ocupe de primul. Un CD nu poate fi mono; trebuie să-l înregistreze în stereo. Situația ideală este că cele două canale sunt identice, dar dacă joci doar un LP mono pe o placă turnantă stereo standard șansele de a obține canale stânga și dreapta identice este practic zero. Acesta poate fi bine că acestea sunt destul de aproape ca rezultatele suna bine si nu simt nevoia de a schimba ceva.
Cu toate acestea, ce se întâmplă dacă cele două canale sunt suficient de diferite ca rezultatele nu sunt mono cu adevărat acceptabile? Pentru a ajunge la două canale identice, Exista trei opțiuni:

  • fuzioneze cele două canale împreună și dublează rezultatele atât stanga si dreapta. Puteți găsi că unele zgomot de suprafață anulează ușor în acest fel. Duplica canalul stânga sau dreapta pentru ambele canale.
  • Acest lucru ar fi adecvat, dacă vă decideți că unul dintre cele două canale este semnificativ mai bun decât celălalt. Motivul cel mai probabil acest lucru ar putea fi cazul atunci când este unul dintre pereții cu caneluri are daune mai rău decât celălalt, permițându-vă pentru a selecta canalul cu mai puțin zgomot de suprafață și / sau clicuri și POP.
  • Unele etapă intermediară între cele două opțiuni de mai sus, prin care canalele sunt unite, dar o pondere se aplică astfel încât o proporție mai mare de un canal este utilizat decât celălalt.

Oricare dintre primele două opțiuni pot fi realizate cu cabluri creativ al cartușului placă turnantă, dar a merge ponderată este doar într-adevăr posibilă cu ajutorul unui mixer. Puteți face, desigur, cu totul în software-ul de îndată ce semnalul este pe hard disk, iar acest lucru este cursul Aș recomanda. Un avantaj pentru înregistrarea celor două canale pentru a hard disk ca stereo este că, dacă există un clic pe un singur canal, aveți posibilitatea să copiați o secțiune curată din alt canal. Numai după această etapă ar fi potrivit atunci pentru a începe amestecarea canalelor la mono.

Reducerea zgomotului Constant
Nivelul de zgomot de fond constant (de exemplu. Șuierat) este destul de scăzut pe discurilor de vinil. (I nu includ “crackle” în această categorie: vinil crackle nu este cu adevărat un zgomot constant, și este de obicei mai bine îndepărtată folosind metodele descrise în secțiunea următoare). Zgomotul constant este de obicei semnificativ doar pe înregistrări istorice, astfel încât excepția cazului în care vi se pare deosebit de inacceptabil este, probabil, cel mai bine să-l lase în pace. Acestea fiind spuse, este destul de ușor de a face cu mult zgomot aleatoriu, cum ar fi clicuri, POP și crackle.
Mulți editori audio includ o caracteristică de reducere a zgomotului în bandă largă. Ele funcționează, de obicei, prin luarea unei “amprentă digitală zgomot” dintr-o regiune care conține doar zgomot, apoi eliminarea ca amprentă digitală a zgomotului de muzica printr-un proces cunoscut sub numele de “Scăderea Spectral”. Acest proces poate lucra bine, dar pentru banda șuierat poate taie destul de un pic de conținutul programului de înaltă frecvență. Ar trebui să fie, de asemenea, utilizat cu moderatie, deoarece poate da un fel de “metalic, robotic” sunet cu muzica dacă îl folosiți prea entuziasm.
Dacă vă doriți pentru a reduce zgomotul folosind aceasta tehnica, trebuie să faceți acest lucru înainte, desigur, tunderea departe “spațiul mort” (descrisă în secțiunea următoare), care conține “zgomot amprente” aveți nevoie pentru a proba.
Un alt pachet care merită o mențiune este DCart. Acest lucru are un destul de bună limitator de zgomot dinamic, care variază nivelul de reducere a șuierat pe baza cantității de semnal de înaltă frecvență, care este prezent. Atunci când există o mulțime de energie de înaltă frecvență, cantitatea de reducere șuierat este mic; această profită de faptul că frecvențele înalte care sunt prezente masca șuieratul. Când există puține conținut de înaltă frecvență, cantitatea de reducere Hiss este mare, iar pierderea a ceea ce mici frecvențe înalte există nu este foarte notabilă. (Aceasta tehnica este, în principiu similar cu vechiul sistem Philips “DNL” reducere Hiss, așa cum este utilizat pe punțile lor de casete înapoi în anii 1970). Se poate lucra foarte bine, mai ales pe muzica “ocupat”, deși pompe prost pe unele tipuri de semnal (de exemplu. Pian solo).

Tăiere Out secțiunile nedorite și decolorare In & Out
Acestea sunt etape esențiale, și se poate face cu ușurință folosind o varietate de editori de fișiere WAV, cum ar fi GoldWave sau propria ta de reparare shareware Wave poate, de asemenea, tăiați secțiuni nedorite. Încercați să obțineți de început al fișierului WAV cât mai aproape de începutul muzicii este posibil, lăsând probabil un sfert al doilea în rezervă. După ce ați împodobite acest exces de la început, editați primele câteva mostre pentru a vă asigura că sunt zero, pe ambele canale, apoi se estompeze în următoarele câteva probele (asigurându-vă că ajunge la volum maxim în momentul în care muzica începe); Toate acestea încurcați este de a obtine un start curat frumos pentru a CDR fără un clic. Aceeași procedură este necesară la sfârșitul LP, deși aici ar trebui să vizeze o mai estompeze, treptată. Îmi place pentru a adăuga un pic de liniște în plus, la sfârșitul; acest lucru se datorează faptului că unii jucători CD face destul de un pic de zgomot mecanic, la sfârșitul unui CD (de exemplu. relee de comutare, parcare sanii cu laser, etc.), iar eu prefer acest lucru nu sa se intample momentul finisajele muzica.

Scoaterea clicuri, Pops și Crackle
Chiar cel mai bun LP va avea unele clicuri minore care veți dori să le eliminați. Unele înregistrări în stare rea va avea un fundal constant de pârâi pe care doriți pentru a reduce.
Înainte de a merge în la detalii, am nevoie pentru a face un punct cu privire la pericolele de a cumpara software curat-up “pe spec”. Restaurare audio nu este deloc o știință exactă. Nici un program va funcționa perfect, și argumentele pro și contra de fiecare variază enorm. Tu nu ar trebui să plătească pentru software-ul audio de restaurare cu excepția cazului în care le-ați avut șansa să-l încercați și verificați că face ceea ce aveți nevoie. Orice produs care nu are o versiune de evaluare disponibil pentru descărcare ar trebui să fie tratate cu suspiciune: ce producătorul trebuie să se ascundă? Tu nu ar cumpara o masina, fără a lua un test drive, asa ca nu o fac cu software-ul.
Am în trecut a avut degetele mele arse de cumpărare software care nu a trăit până la promisiunea (Spin Doctor, la pachet cu versiunile anterioare de Roxio Easy CD Creator). Deci, acum refuza sa cumpere nimic dacă nu există nici o versiune de evaluare disponibile. Această politică înseamnă că nu am evaluat (și, prin urmare, nu poate da sfaturi despre) trei pachete destul de bine-cunoscute: Steinberg curat, Magix Audio Cleaning Lab, și Roxio LP și asistentul Tape.
OK, pe sarcina de modul în care s-ar putea merge despre reducerea valorii disconfort de clicuri, POP și crackle. Eliminarea acestor tipuri de zgomote, fără a afecta în mod negativ muzica este dificil. Există o serie de pachete de pe piață, care pretind să facă acest lucru în mod automat, iar numărul lor pare să fie în creștere pe o bază de zi cu zi aproape. Am încercat următoarea: DCart, DART Pro, CoolEdit Pro (acum redenumit Adobe Audition), Sound Forge (acum dobândite de către Sony), sunet Spălătorie, Spin Doctor (un program mai vechi care folosit pentru a fi furnizate de Roxio care pare să fi fost înlocuite de un modul numit “PL și Assistant Tape” – pe care nu le-am evaluat – în cea mai recentă versiune a Roxio Easy Media Creator), Mechanic Groove, ClickRepair, WAVclean, Wave Corrector, reparare Wave (scris de mine, astfel încât să ia ceea ce am spune despre el cu o doză adecvată de suspiciune). Acestea toate suferă de aceeași problemă de bază: uneori funcționează foarte bine, și alte ori le fac de fapt lucrurile mai rău.
Puteți încerca ține de fleacuri cu parametrii, dar acest lucru rar duce la nicio îmbunătățire semnificativă. Unele dintre ele au atât de multe parametrii de configurare, care este bine-aproape imposibil să-le pe toate încerca, mai ales că acestea efectuează prelucrarea lor atât de încet.
DCart, sunet de spălătorie, și Wave Reparații sunt mai bine în acest sens, deoarece acestea au un mod de previzualizare în timp real, care vă permite să reglați parametrii în timp ce ascultați efectul lor.

Noise Reduction Sony DirectX plug-in par să dea cele mai bune rezultate de-le pe toate (sau cel puțin a făcut atunci când a fost un produs Sonic Foundry, dar nu am revizuit recent). Cu toate acestea, acest plug-in costa $ 280, și nu poate fi considerat o valoare bună dintr-o perspectivă pur vinil restaurare. Lăsând deoparte prețul pentru un moment, pe partea de plus Sound Forge lui de reducere a zgomotului plug-in executa destul de repede, și are o caracteristică de previzualizare în timp real, care ar trebui să facă setarea parametrilor mult mai ușor. Dacă sunteți în măsură pentru a obține prețul, acest plug-in, probabil, va vă permit să obțină rezultate la fel de bune sau poate mai bine decât prin orice alte mijloace automate, precum și cu mult mai puțin efort.

ClickRepair este un produs nou recent că am fost destul de impresionat de. Se pare că pentru a face o treaba mai buna de a scoate clicuri mai mari decât cele mai multe alte declickers automate. Interfața este un pic neobisnuit, dar este destul de ușor de învățat.
WAVclean, în timp ce nu lucrează în timp real, vă permite să ascultați la rezultatele de până acum în timp ce este încă de prelucrare restul fișierului.
Wave Corrector (care din nou nu funcționează în timp real) are de detectare și reparare algoritmi care par a fi mai degrabă mai eficientă decât multe, asa ca am simt că este bine în valoare de investigare. O caracteristică utilă este faptul că permite utilizatorului să revizuiască și să ajusteze corectarea fiecare clic în parte. În momentul în care am personal simt că acest lucru este cel mai bun declicker automat la prețuri accesibile disponibile.
Mechanic Groove este un alt instrument care nu funcționează în timp real, dar ale cărui rezultate sunt suficient de bune pentru a justifica o recomandare. Din fericire, are câțiva parametri reglabile, astfel încât să nu se poate pierde sume imense de timp ține de fleacuri cu ei într-o încercare zadarnică de a găsi cele mai bune setări.
Adobe Audition (de exemplu, ceea ce folosit pentru a fi CoolEdit Pro.) A construit-o în declicker care funcționează destul de bine, dar există două dezavantaje: programul în sine este destul de scump; și declicker nu se execută foarte repede. Există un terț plug-in disponibil numit ClickFix care funcționează foarte mult mai rapid decât declicker standard și care oferă în mod similar rezultate bune (deși cu un set diferit de compromisuri). ClickFix plug-in, de asemenea, funcționează cu CoolEdit original (atât Pro și 2000 versiuni), dacă se întâmplă să aveți aceste programe mai vechi.
Un alt produs cu o bună reputație este WaveLab Steinberg lui (unii utilizatori profesioniști consideră-l ca superior Sound Forge), dar nu l-am evaluat.
Linia de jos este că, deși nu există încă nici o modalitate de automat pentru a elimina toate clicurile și apare, fără a afecta, de asemenea, un aspect al muzicii. Am efectua acest pas manual în cele mai multe cazuri, de a asculta de undă, localizare pe clicuri, și retrasarea forma de undă cu mouse-ul, interpolarea din defectul, sau lipire pe o secțiune de înlocuire a wavform din apropiere. Când face acest lucru, cel mai bine este de a monitoriza pe casti, deoarece acestea sunt mult mai revelatoare de clicuri și POP decât difuzoare. Două programe cu capacitatea de a aspira manual undă sunt GoldWave și Wave de reparare.
Mulți oameni m-au întrebat pentru sfaturi despre cum să găsească defecte de o formă de undă. Cel mai bun sfat pot să vă dau este că veți învăța prin experiență. Acest lucru poate suna ca Buck-trece, dar de fapt obtinerea de acolo si joaca-te cu fișiere WAV te învață mai mult decât orice puteți citi. Ai nevoie de a dobândi o simt intestin pentru ceea ce diferitele defecte sonore arata ca pe forma de undă, și cel mai bun mod de a face acest lucru este cu practica. După cum puteți câștiga mai mult și mai multă experiență, progresul devine repede și mai repede.
Acestea fiind spuse că, pot trece pe câteva sfaturi:

  • vârfuri înguste evidente care trage sus și în jos foarte repede sunt de obicei ușor de la fața locului și repara. Țineți cont de faptul că efectul sonor de un spike mare poate include unele “apel” pentru mai multe zeci de probe, după efectul vizual pe forma de undă pare să fi dispărut (cu alte cuvinte, s-ar putea găsi că este necesar să se extindă repararea continuare de-a lungul posterioară margine decât pare vizual necesar). Vârfuri mai mici tind să fie mult mai localizate, și vă poate repara adesea doar prejudiciul vizual evident.
  • “Bufnituri Dull / plops” și “buline uns” tind să fie mult mai mare, de multe ori se întinde pe câteva zeci sau chiar câteva sute de mostre. Vizual arata de multe ori ca forme de undă normale care doar par mai mare decât împrejurimile lor. Alteori ele sunt cauzate de o schimbare sus sau în jos a formei de undă generale pe parcursul câteva zeci de mostre (o schimbare bruscă sus sau în jos în câteva mostre dă un click mult mai clară). Când repararea acestea, este de multe ori surprinzător cât de mult mai departe trebuie să se extindă repararea atât în ​​fața și în spatele prejudiciul vizual aparent. Cred că acest lucru este, probabil, pentru că este mult mai greu pentru a fi siguri în cazul în care prejudiciul începe cu adevărat și se termină doar uitandu-te.
  • Este intuitiv de a încerca și repara cât mai puține probe posibil, dar după cum a arătat mai sus, glitch sonor de multe ori se extinde dincolo de glitch vizual, asa ca nu-ți fie frică să încercați reparatii lungi. Când sunteți în căutarea la o formă de undă la un grad ridicat de zoom, este ușor de uitat cât de scurtă o perioadă de timp ai de a face cu.
  • Aspectul vizual nu se corelează întotdeauna cu audibilitate, în special pe pagube minore. Lucruri care arata destul de alarmant poate fi de multe ori auzite, în timp ce vă puteți petrece varsta încercarea de a urmări în jos un “căpușă” evaziv, care se dovedeste a fi un cos aproape invizibil doar una sau două mostre lungi pe panta în creștere sau în scădere a unei forme de undă mult mai mare .

Un alt tip de artefact de vinil s-ar putea doriți să eliminați este denaturare din cauza daunelor cauzate de mistracking precedent. Retrasarea manual sub formă de undă cu siguranță nu te prea departe cu asta. Am constatat că acest tip de distorsiune poate fi uneori îndepărtată destul de bine de două dintre pachetele menționate mai sus. Sunet de-scratcher Spălătorie lui (folosind doar facilitatea de-crackle, lăsând de-click dezactivat) poate da rezultate bune, cu doar artefacte subtile (cel mai rau aspect este că Sibilance vocal tind să fie subliniat). WAVclean obicei îndepărtează și mai mult de denaturare mistracking decât Sound Spălătorie, dar artefactele sale sunt destul de mai evidente, și eu pot să le descriu doar ca conferind un fel “gol” de caracteristic. Am, de asemenea, la ocazii putut reduce daunele mistracking folosind EQ parametric cu un filtru foarte profund notch la o frecvență destul de mare (de exemplu,. În jurul valorii de 15kHz). Aceasta întunecă balanța de frecvență, astfel încât un lift compensatorie undeva în jurul valorii de 4kHz este necesară pentru a restabili o parte din pierdute “scânteie”; nu este perfect, dar poate fi o îmbunătățire. Parerea mea este ca GoldWave are cele mai bune EQ parametric la un preț accesibil.

Recomandat Declickers automate
Dacă insistați pe a fi leneș și cu ajutorul unui declicker automat, atunci aici este o listă de pachete pe care le consider sunt în valoare de investigare. Voi împărți lista în două tipuri. Cei capabili de previzualizare în timp real au avantajul că puteți asculta în timp ce ajustați setările, ceea ce face gasirea setări eficiente, care mult mai puțin frustrant:

  •     Sony de reducere a zgomotului de 2,0 plug-in funcționează foarte bine, dar este foarte scump.
    Sunet Spălătorie este foarte bun la reducerea constantă “trosni”, dar pot introduce artefacte (gol-sondare “POP”, și un accent de sibilantelor vocale).
  •     Versiunile ulterioare de DCart (DCart32 și mai târziu) sunt destul de bune pentru generale de tip vinil “hash”, și au artefacte surprinzător de mic. (Experienta mea cu o versiune anterioară a DCart nu a fost atât de impresionant).
  •     Wave Repair este mult mai vizează clicuri distincte individuale pe care, cu condiția ca acestea sunt detectate, sunt de obicei reparate cu puțină sau fără artefacte audibile. Având în vedere că încearcă să repare fără artefacte, aceasta are tendința de a dor de clicuri pe care alte pachete mai agresive ridica. De asemenea, este destul de eficienta in reducerea reducerea hash și trosni, dar această funcție nu are, din păcate, nu special opțiune în timp real de previzualizare.


Alte pachete care nu au timp real previzualizare poate fi frustrant de a utiliza, dar unele da rezultate destul de bun că efortul merită:

  •     Wave Corrector este un declicker eficient toate-rotund cu artefacte minime. Spre deosebire de majoritatea celorlalte pachete menționate, vă permite să revizuiască și să ajusteze manual corecția aplicată clicuri individuale. Am acum o privesc ca probabil cel mai bun all-a rundă accesibil automat declicker.
  •     ClickRepair este foarte nou si are o multime de promisiune. Ea deja dă rezultate excelente în multe cazuri, și știu că dezvoltatorul lucrează din greu la îmbunătățirea acesteia. Pentru moment, aș spune că este pe picior de egalitate cu Wave Corrector deși cu usor diferite argumente pro și contra, așa că ar trebui să le încercați amândoi.
  •     Mechanic Groove funcționează aproape la fel de bine ca Wave Corrector. Ea are foarte puține ajustări, astfel încât să puteți descoperi foarte repede dacă va merge pe o anumită LP.


Nici unul dintre pachetele repara cu succes pops foarte mare, care sunt cel mai bine abordate manual. Rețineți că cel mai bine este de a face acest lucru fix manual până înainte de a rula un declicker automat. Aceasta deoarece POP mari poate confunda algoritmii declicking, de multe ori duce la înlocuirea lor cu bufnituri plictisitoare și buline, care sunt mult mai dificil de izolat decât POP originale, făcându-i mai greu de a stabili pe termen lung.

O abordare interesantă a Decrackling
Recent am dat peste o metodă sugerat de decrackling care este cu siguranta merita trece mai departe. Eu iau nici un credit pentru această metodă; Am văzut pentru prima dată descris pe site-ul AudioForums de cineva numindu-se “Younglove”. Se pare că firul inițial nu mai este online, dar Tom Sherman a găsit o arhivă de ea și amabilitate trecut pe link-ul pentru mine.

Procedura scurt este aceasta:

  1.     Obține o amprentă de zgomot din dosar WAV să fie decrackled. Cu alte cuvinte, găsi o secțiune care conține doar zgomot și trosni lumina, dar nu muzica.
  2.     Utilizați amprenta de zgomot pentru a face o reducere a zgomotului pe întregul dosar, dar păstrând doar zgomotul (mai degrabă decât muzica minus zgomotul). Aveți nevoie pentru a face un zgomot destul de brutal de reducere. Ce va termina cu este zgomot, crackle lumina, și un pic de muzica.
  3.     Salvați zgomotul care tocmai a fost izolat, fie într-un fișier sau un clipboard.
  4.     Rulați un operațiune DeClick peste zgomotul. Fi destul de agresiv, astfel încât să se găsească toate crackle. Aveți acum zgomotul minus crackle.
  5.     Se amestecă-lipiți zgomotul care ați salvat în pasul 3 pe rezultatul DeClick, dar inversa zgomotul salvat pe care îl lipiți. Acest lucru face ca zgomotul de a anula, lăsând doar crackle, dar inversat.
  6.     Acum se amestecă-pastă care inversat crackle înapoi în fișierul original. Deoarece crackle este inversat, se anulează crackle în fișierul original.


Este într-adevăr nu funcționează destul de bine, dar amintiți-vă că acesta funcționează numai pentru lumina de fundal trosni; aceasta nu se ocupă cu POP mari și clicuri.

Deci, cum face acest lucru? Părerea mea este că decrackling motiv este atât de greu să faci este pentru clicurile care constituie crackle sunt de amplitudine scazuta, si sunt usor de pierdut în muzica din jur: acest lucru face identificarea acestora foarte dificilă. După ce ați izolat doar zgomotul de fond si crackle, algoritmii de detectare click avea o sarcină mult mai ușor, astfel încât acestea să găsească clicurile autentice cu mai mult succes. Calitatea de reducere a zgomotului într-adevăr nu este așa de important, și algoritmii declicking poate fi mai puțin sofisticate, deoarece sarcina lor este mult diminuat.

Younglove descris procesul folosind CoolEdit, și este cu siguranță foarte simplu, folosind pachetul de când aveți posibilitatea să configurați un script pentru a face acest lucru, dar este o operație foarte lent. (O mașină foarte vechi, care a avut o 350MHz AMD K6-2 CPU, a luat aproximativ 6 ore pentru a decrackle un LP folosind această metodă. Apoi, un procesor 1.2GHz Athlon luat aproximativ 50 de minute. Curent meu Athlon XP2400 + durează aproximativ 30 de minute). În principiu, tehnica va lucra cu orice pachete care susțin măsurile necesare. Singurul program știu de ce are o Wave Reparare built-in decrackling facilitate bazat pe aceasta tehnica este.

Egalizare
Unele LP suferă de prostia de înaltă frecvență, și merită da capătul superior un pic impuls. I a păstra pe hard disk o scurtă secțiune de muzică (extras digital de pe un CD) pe care îl consider a avea echilibru tonal ideală și dinamica când este redat pe sistemul meu stereo, și de a folosi acest lucru ca o referință față de care să se compare lucrările în curs. Cele mai Am pus vreodată pe este de aproximativ + 6dB la 5kHz sus; acest obicei este necesar doar pe LP-uri care au fost, probabil, reemitere presate de matrițe “de mare kilometraj”. În general, cel mai bine este să nu pentru a juca prea mult cu echilibrul ales de popor care au făcut inițial LP.

Normalizarea și de compresie
Normalizarea este o procedură care asigură vârfurile de fișiere WAV la valoarea maximă posibilă. Dacă din anumite motive ați înregistrat la un nivel prea scăzut, atunci este, probabil, în valoare de normalizare face.

Rețineți că normalizarea nu garantează că toate piesele suna la fel de tare va; intensitatea sonoră percepută este la fel de influențate de intervalul dinamic al muzicii. Compresie poate fi folosit pentru a zdrobi gama dinamica, ceea ce face muzica suna mai tare. De asemenea, tinde să sune mai “energic”. Aplicarea niveluri diferite de compresie pot fi folosite pentru a echilibra intensitatea sonoră de piese dintr-o varietate de surse, dar să fie conștienți de faptul că de compresie excesive, în timp ce sună inițial impresionant, poate jefui sunetul subtilitate sale.

Unele pachete pot recomanda, care oferă egalizare, normalizare și de compresie includ GoldWave, Wave Reparatii, și DCart.

O situație în care normalizare și de compresie sunt susceptibile de a fi util este atunci când compilați un CD dintr-o varietate de surse și doresc să facă toate melodiile suna la fel de tare. Abordarea de a lua aici este de a normaliza toate fișierele, selectați una ca referință, iar apoi se aplică cantitatea corespunzătoare de comprimare la alte fișiere, astfel încât acestea sună cât de tare ca referință. Acest lucru este mai ușor de zis decât de făcut; găsirea setările de compresie corespunzătoare este în mare măsură o chestiune de studiu și de eroare. Am scris un program shareware denumit volum echilibrist care automatizeaza acest proces. În mod deliberat am făcut-o ușor de folosit; au selectat fișierele care urmează să fie prelucrate, un singur apăsați butonul are loc de muncă. Există unele alte programe în jurul (de exemplu. Audiograbber), care oferă utilizatorului mai mult control, dar necesită să ajustați o varietate de setări.


Arderea CDR
Melodii Divizarea în separată WAV
În funcție de alegerea dvs. de software de ardere CDR, ar putea fi necesar să împartă piese individuale în fișiere WAV separate. Acest lucru se poate face cu o mare varietate de editori de fișiere WAV, dar sarcina este mult mai simplu, folosind fie CD Wave sau Wave Reparatii.

Folosind o foaie de Cue să identifice Melodii
Pe de altă parte, este posibil să aveți un pachet de ardere CDR, care va plasa urmări (și poate index) mărci într-un singur fișier WAV. În acest caz, va trebui să pregătească o definiție adecvată a în cazul în care aceste mărci ar trebui să fie, într-un fișier text simplu numit o foaie de Cue. Ca și în cazul track despicare, CD Wave și Wave Reparații face crearea de foi de tac simplu. Rețineți că, dacă doriți să setați indici, precum și piese, Wave Reparatii le suportă, dar CD Wave nu.

Înlăturarea Cap și Remorci, Garniture Blocuri
N-am venit peste o, dar au auzit zvonuri că unele software-ul de ardere CDR nu reușește să ignore antetul WAV, care trebuie să fie dezbrăcat de fișiere WAV înainte de ardere. Mai probabil este că în afara WAV incorect să nu fie observat de către pachetul de ardere CDR, care crede că este de date audio și pune-l pe CDR. Un fisier WAV editori Locul de menaj la sfârșitul fișierului WAV, iar acest lucru poate fi necesar să fie prea dezbrăcat în funcție de software-ul de ardere utilizați. Există un utilitar numit StripWave care pot ajuta aici, și poate fi găsit pe site-ul lui Mike Richter.

Problema CD Block Dimensiune
CD-urile sunt organizate în “blocuri”. Fiecare bloc este de 1/75 de secundă (ceea ce echivaleaza cu 2352 bytes de date). O piesa de pe un CD trebuie să conțină un număr exact de blocuri, atunci când este scris. Prin urmare, în cazul în care datele audio într-un fișier WAV nu este un multiplu de 2352 bytes, la sfârșitul ultimei bloc ar putea fi lăsat ca gunoi, rezultând într-un mic click pe redare. Cele mai multe software-ul de ardere voința pad din ultimul bloc cu zerouri. Mod de a evita orice probleme cauzate de această problemă este să vă asigurați că toate fișierele WAV sunt un multiplu exact de mărimea blocului. Pachete care divizat piese în fișiere WAV separate, stiti despre acest, și să se asigure că se desparte sunt realizate pe limitele bloc.

Burn real
Acest lucru este destul de simplă. Cele mai multe drive-uri moderne CDRW includ acum tampon protecția antiîmpănare, astfel încât nu aveți nevoie să vă faceți griji prea mult despre întreruperile la datele care curg la arzator.

Cele mai multe discuri CDR goale sunt optimizate pentru arderea destul de mare viteza. Mulți nu sunt chiar garantate de a lucra la mai puțin de 4x. Este, probabil, cel mai bun, nu pentru a arde la viteza maximă posibilă absolut (de multe ori 48x sau 52x), ca la aceste viteze ratele de eroare pot începe să se strecoare în sus. Arderea la 16x și 32x pare despre optimă pentru discurile audio în cele mai multe arzătoare. Dar prin toate mijloacele experiment pentru a vedea ce potriveste cel mai bine echipamentul.

Hard disk-uri moderne Ultra-ATA si SATA poate suporta rate de date enorme – de obicei, până la 50MB / sec. Nu este nici o problemă în a le ține pasul cu ardere de mare viteză, cu condiția ca acestea nu sunt difuzate în modul PIO.

Unii oameni vor pretinde aveți nevoie pentru a defragmenta regulat sau ocazional, hard disk, dar discurile moderne au astfel de momente de mici caută că eu nu deranjez cu acest nici mai mult, iar eu nu am avut încă un montagne.

-Track la-o dată ardere poate fi utilizat, precum și cu pot fi făcute capacitățile gap variabile de anumite componente hardware și software pentru a abordare disc la-o dată rezultate, dar sincer toate aceste se ține de fleacuri despre este doar plinte în jurul problemei de bază, și anume că discuri audio sunt cel mai bine realizate in-disc la-o dată modul, perioadă.

În ceea ce privește software-ul de ardere CDR: pentru crearea CD audio, am folosit pentru a recomanda CDRWin Goldenhawk lui. Cu toate acestea, ea a adus la cunoștință faptul că o mulțime de oameni sunt întâmpinați dificultăți cu această companie. Abordare cu grijă.

Un program freeware foarte frumos pentru arderea CD-uri audio este Burrrn. Este simplu de utilizat și, în general, funcționează bine.

Roxio Easy CD Creator este la pachet cu multe unități CDR, iar motorul de scriere disc de bază este foarte solid, cu condiția ca aceasta funcționează pe sistemul dumneavoastră. (Au fost multe povești de la oameni care nu au fost capabili de a obține Easy CD Creator de lucru, iar concluzia generală pare să fie că va funcționa, fie direct din cutie, sau nu va fi dreapta). Deși este oarecum lipsit de flexibilitate, este bine pentru crearea de CDR audio simple. Alte două pachete care au reputație bună sunt Nero și Feurio, dar am experiență foarte limitată cu ei. Un pachet numit Exact Audio Copy, deși cunoscut mai ales pentru a fi, probabil, cel mai bun program de extracție audio digitale disponibile oriunde, include, de asemenea o capacitate de ardere CD pe care sunt lucrări în cunoștință de cauză foarte bine. Un alt arzător CD am fost adus la cunoștință este Ace CD Burner, care precum și posibilitatea de a scrie CD-uri audio, CD-uri, de asemenea, include, ripping și MP3-a-WAV decodare. Cu toate acestea, nu am mai folosit acest program astfel încât nu se poate comenta pe ea.


Link-uri utile

Editorii WAV fișiere

www.goldwave.com GoldWave
www.adobe.com Adobe Audition
mediasoftware.sonypictures.com Sound Forge
www.steinberg.net WaveLab
www.cdwave.com CD Wave
www.polderbits.com PolderbitS
www.delback.co.uk/wavrep/ Wave Repair


Plăci de sunet și dispozitive USB

www.creative.com Soundblasters
www.edirol.com Edirol (Roland)
www.tascam.com Tascam (Teac)
www.terratec.com Terratec
www.pcsound.philips.com Philips
www.tbeach.com Turtle Beach
www.digitalaudio.com DAL (CardDeluxe)
www.echoaudio.com Echo
www.m-audio.com M-Audio (aka Midiman)
www.pcavtech.com Reviews of Various Soundcards


Muzica Restaurarea Software

www.diamondcut.com DCart
www.coyotes.bc.ca Groove Mechanic
www.algorithmix.com Sound Laundry
mediasoftware.sonypictures.com Sony Noise Reduction
www.wavecor.co.uk Wave Corrector
www.kagi.com/clickrepair ClickRepair
www.delback.co.uk/wavrep Wave Repair
www.excla.com WAVclean


Diverse

www.burrrn.net Burrrn CD writing software
www.roxio.com Easy Media Creator CD writing software
www.feurio.de Feurio CD writing software
www.ahead.de Nero CD writing software
www.exactaudiocopy.de Exact Audio Copy DAE & CD writing software
www.cdrfaq.org Andy McFadden’s CDR FAQ
www.mrichter.com Mike Richter’s CDR site – links to many goodies



Alternative la utilizarea unui calculator
Aceasta are sens doar pentru a utiliza un calculator, dacă sunteți de planificare pentru a încerca și curețe semnalele pe LP dumneavoastră. Dacă sunteți mulțumit de modul în care acestea sunet, și vrei doar să le transfera la un mediu mai convenabil sau pentru a le conserva, apoi implicarea unui computer în procesul este destul de inutil.

Dacă vă doriți pentru a curăța dvs. de LP-uri (de exemplu,. A elimina zgomot, clicuri și POP) apoi un calculator este de fapt singurul mod accesibil. (Există unități mega-scumpe profesionale de hardware, cum ar fi gama de cedru, care va face treaba, dar acestea sunt total în afara bugetului un colecționar de).

Dacă nu doriți să utilizați un calculator, alegerea mediului de arhivă este destul de larg:

  •     Analogic Cassette. În ciuda statutului său antic, bine casete audio vechi pot face înregistrări surprinzator de credincioși cu condiția să utilizați un pachet de bună calitate și bandă. Acesta este încă un mediu foarte ieftin.
  •     HiFi VHS. Multe aparate de înregistrat de bună calitate video pot fi utilizate ca punți audio. Dacă videoclipul dvs. este un model de HiFi și are un nivel de înregistrare reglabile manual, se va da, probabil, destul de bun calitate; despre pe picior de egalitate cu casetă analog bun, deși cu diferite deficiențe. Întrucât casetă tinde să sune “cald” și “ascunsă”, HiFi VHS poate suna “granulată” sau “evidente”. Costul de benzi este chiar mai ieftin decât casetă.
  •     DAT. Deși DAT vă va da o calitate uimitoare, benzile nu sunt deosebit de ieftine, iar mediul este delicat. DAT banda nu este un format bun de arhivare pe termen lung.
  •     MiniDisc. Este acum clar că Minidisc este aici pentru a rămâne. Cele mai recente Jucatorii MiniDisc-am auzit-am dat de foarte buna calitate, într-adevăr; cu siguranță mai bine decât orice casetofon. MiniDisc este, desigur, un format foarte convenabil, și prețul de discuri goale este acum foarte scăzut.
  •     CDR. Numai audio-recordere CDR sunt acum foarte accesibile, și să dea practic aceeasi calitate ca bandă DAT. CDR este, de asemenea, un mediu mult mai stabil arhivare. Mass-media este, de asemenea acum foarte ieftin; chiar royalty-plătite spațiile libere “AUDIO” costa mai putin de o casetă decent casetă goală. Masini semi-pro putea folosi mai degrabă mai ieftine semifabricatele calculator de calitate sunt destul de mai scumpe pentru a cumpara, dar sunt, de obicei mult mai bine construit.
  •     DCC. Mort.

Comments are closed.